Abogado de Britney Spears critica al padre de la cantante por evitar la deserción – Deadline
Puede que nunca termine como una letra en un archivo. Britney SpearsLa canción, aunque el poeta Philip Larkin a menudo cita la línea “Te están tomando el pelo, tu mamá y tu papá”, tiene un tono especial para el cantante “venenoso” en este momento, al menos en sentido figurado.
Más de siete meses después de que se suponía que el padre más joven de Spears se sentaría en el soldador descriptivo por primera vez para testificar sobre el verdadero estado de la fortuna del artista y la cantidad que se le había pagado en el transcurso de 13 años. los descendientes de mayor edad ahora estaban sujetos a su ley. pulgar, jimmy lanzas “Corre y se esconde”, según un expediente presentado hoy en el Tribunal Superior de Los Ángeles.
“El señor Spears puede escapar, pero no puede esconderse para siempre de sus obligaciones legales y fiduciarias”, dice la moción de 21 páginas para obligar al abogado de Britney Spears, Matthew Rosengart (Léalo aquí).
“Su ofuscación y ofuscación no deben impedir el surgimiento de la verdad; simplemente requirió que las partes gastaran recursos innecesarios en una batalla prolongada para obtener su cumplimiento”, continúa la ardiente presentación. “Pero, después de usar el dinero de su hija durante más de 13 años para financiar sus honorarios y gastos legales, el Sr. Spears ahora tendrá que pagar sus propios honorarios legales por primera vez”.
Jimmy Spears ha criticado las “acusaciones manifiestamente falsas” de querer hacer el bien a su hija y dirigir una “provincia corrupta y conflictiva” de la que supuestamente se pagó a sí mismo “6 millones de dólares o más”, dice el movimiento, diciendo que “el Sr. Spears fracasó”. para figurar en las postulaciones que se observaron los días 20 de octubre de 2021, 10 de noviembre de 2021 y 6 de abril de 2023.”
El documento en la agenda del equipo legal de Britney Spears llega cuando un pequeño juicio de algún tipo está programado para comenzar el 27 de julio en la Guerra Civil de Spears. Esta investigación busca tomar una decisión sobre el odioso asunto de si Jimmy Spears espió a su hija en su dormitorio y en otros lugares, según informó The New York Times. El proceso también examinará si Spears mayor saqueó la fortuna de 60 millones de dólares de la ex princesa del pop directamente y en pagos a abogados, firmas de relaciones públicas y otros.
Parte del mayor problema de Spears con su testimonio, dice Rosengart, es la ubicación, la ubicación y la ubicación. Sin embargo, en este punto, esto parece ser una estratagema desconcertante para evitar responder preguntas potencialmente difíciles y convincentes, dice el abogado de Greenberg, Traurig LLP. “Cualquier objeción con respecto a la ubicación de la presentación ahora es discutible porque, aunque Los Ángeles es el lugar más razonable y apropiado para la declaración jurada, el abogado de la Sra. Spears ha informado al abogado del Sr. Spears que recibirá la declaración jurada “en cualquier ciudad”. en el país”, dice la presentación de hoy. “Aún así, el Sr. Spears continúa corriendo y escondiéndose”.
Después de desenredar a la cantante de “…Baby One More Time” de sus restricciones de tutela en 2008. pasado noviembre Después de solo unos meses en el trabajo, Rosengart ha demostrado ser un perro un poco loco cuando se trata de pecados paternos. Como lo ha hecho durante el último año, el abogado de hoy se ha negado a abrir su caso al anciano Spears, un hombre a quien Britney Spears ha descrito como “abusivo”:
Dado que es imposible resumir en un solo párrafo, o incluso en un movimiento completo, las muchas razones por las que el Sr. Spears ya no puede evitar responder a sus acciones, concluimos simplemente con esto: desde la infancia y ciertamente durante la última década, Britney Spears se ha visto obligada a vivir bajo el control de su padre, aunque ella le dio una identidad y lo apoyó económicamente; Sin embargo, nunca se le pidió que respondiera a su comportamiento, incluido el grave abuso de su posición fiduciaria. El hecho de que el Sr. Spears argumente que respondería por sus acciones si (y solo si) la vida personal y privada de su hija fueran expuestas aún más, muestra cuán equivocado está como fiduciario y como padre. Suficiente es suficiente. Britney Spears no lo tolerará más y, respetuosamente, esta corte tampoco debería hacerlo.
Britney Spears y Rosengart solicitaron una audiencia el 13 de julio sobre su solicitud en la sala del tribunal de DTLA para la jueza Brenda Penny.
